据国外媒体报道，受疫情影响，美国许多科技创业公司陷入挣扎，亟需资金周转。然而，它们可能并没有资格获得政府经济刺激计划中的小企业贷款。

一些能够协助应对疫情的公司也表示，这种不确定性使它们更难继续运营。

虽然上周五，美国财政部终于发布新的指引，扩大小企业紧急贷款计划的覆盖面，但一些硅谷人士认为，新指引并未能确保创业企业能够获得援助。

从新指引来看，公司只要没有控股50%以上的单一投资者，或者没有单一实体能够阻止董事会或者股东们作出基本经营决策(如批准股票期权计划)，就有资格获得小企业救助贷款。

从理论上讲，该指引应该可为一些创业公司带来获得救助贷款的机会，因为很多创业公司都没有控股50%以上的单一投资者。但业内专家说，实际上，它们复杂的注册成立文件可能会让人更难确定它们是否与某个投资者关联，因此可能会没有资格获得贷款。

有的创业公司可能不是由某家风投公司控制多数股权，但有规章赋予中小股东否决或者阻止一些经营决策的权利，比如并购和解雇高管。

律师事务所Cooley LLP专门从事创业公司业务的律师彼得维尔纳(Peter Werner)认为，新指引“并没有改变任何关于如何解读联属规则的实质性结论”。“创业公司希望简化的规则，并没有得到简化。”

美国国家风险投资协会政府事务主管贾斯廷·菲尔德(Justin Field)表示，对于创业公司是否与投资者有关联的问题，负责处理贷款的银行可能会感到困惑。如果企业的贷款申请获得银行批准，但后来被小企业管理局认定应当被否决，那么企业和银行也会面临债务负担。

这可能是个坏消息，尤其是对处于早期阶段的创业公司而言，它们比相对成熟的后期阶段公司更需要救助贷款。早期的创业公司更有可能拥有某种运营控制权的单一投资者，从而更容易触发联属规则。后期阶段创业公司通常有更多的风险投资者，因此其投资者的相对所有权地位经过了稀释，控制权也非独享。

维尔纳说，一些亟需拿到救助贷款的公司已经在修改公司章程，或者正着手准备修改，以移除可能会触发联属规则的条款。

据一位行业高管估计，雇员人数不足500人的，风投支持的公司约有1.5万家，私募股权公司支持的公司约有1.2万家。

医疗创业公司BioIQ首席执行官贾斯汀·贝兰特(Justin Bellante)表示，公司正在研究如何提供在家进行的新冠病毒检测，以及公司的网络可如何帮助医学实验室。但他不确定他的小公司能否从政府3500亿美元的小企业救助贷款中分得一杯羹。

医疗投资公司Arboretum Ventures常务董事扬·加芬克尔(Jan Garfinkle)说，她投资的很多公司已经出现营收下滑了。医疗保健公司无法向疫情期间有需要的医院销售它们的产品或服务，生产医疗设备的公司也不得不停止临床试验。

“由于运营资金不足，我们所投资的公司不得不裁员20%，有的甚至裁员50或60%。”加芬克尔说道。

虽然许多风投公司近年来募得创纪录的资金，但Andreessen Horowitz管理合伙人斯科特-库普尔(Scott Kupor)表示，没有一家公司的现金储备足以应对全球流行性疾病及其带来的经济后果。他说，风投公司可以将部分资金投入创业公司，但他投资的许多公司还是希望能够参与小企业贷款计划。

明尼苏达州医疗设备创业公司Francis Medical的首席执行官迈克·库贾克(Mike Kujak)表示，当前的不确定性意味着，他不得不“做多手准备，包括让员工休假、裁员和减薪。”

库贾克透露，如果拿不到贷款，他可能要裁掉15%的员工。这家只有24人的公司剩下的员工也将要接受减薪，副总裁和高管将接受更大幅度的减薪。"我们必须得在4月15日的发薪日前做出这些决定。"他说。